15/02/2009
Veltroni si dimette, il P.D. è in crisi.
Dov'è finita la sinistra? Quella sinistra che fino a pochi anni fa rappresentava circa il 50% degli Italiani? Possibile che sia finita un'ideologia di solidarietà ed altruismo ed imperversi l'egoismo e il solo interesse personale? Certo, la "sinistra" con la S maiuscola non esiste più da tempo o esiste solo nella mia testa. Possibile che l'opposizione si limiti a sparlare di Berlusconi senza proporre politiche alternative?
16/02/2009
Stupri in continuazione subiti dalle donne per opera di extra comunitari spesso abusivi.
Tutti ci chiediamo:
Perchè non vengono puniti quando vengono presi?
Perchè dobbiamo tenerci in Italia gli irregolari?
Perchè i nostri governanti non intervengono in fretta e l'opposizione li difende?
A ME VIENE IL DUBBIO CHE SI STIA CERCANDO DI CREARE UN CAPRIO ESPIATORIO PER DISTOGLIERE L'ATTENZIONE DAI PROBLEMI ECONOMICI CHE INTERESSANO E FANNO INGRASSARE LORO.
03/03/2009
Ronde anti criminalità
A livello teorico, sono d'accordo con le ronde, auto che girano per le vie la notte, sarebbero certamente un deterrente contro rapine, furti, e stupri....
non fosse che la vita, mi ha insegnato che ci troveremmo con certe ronde che, stuprerebbero donne, svaligerebbero banche e negozi, brucerebbero mendicanti, deboli e barboni in genere.
Perchè non iniziamo invece con trasparenza, rispetto delle regole, pene certe e moralizzazione della politica? anzi, per prima la moralizzazione.
12/03/2009
Marco Travaglio
Ieri sera sono andato ad ascoltare Marco Travaglio. Chiaramente ha parlato di politica, incominciando a parlare dell’opposizione, che purtroppo non esiste pìù a causa della disonestà di D’Alema e Fassino e della ingenuità di Veltroni &C., tutte cose sacrosante, scontate e ovvie, come sarebbero ovvi gli interventi che i governi dovrebbero fare, su giustizia, economia e lavoro, ma non ha mai fatto nessuno, ne sx, ne dx.. Ha poi iniziato a parlare del governo, di Berlusconi, della Carfagna, di processi, di prostituzione, di intercettazioni e di clandestinità. Qui è stato più pesante e impreciso. Riguardo a Berlusconi, posso concordare sul fatto dei conflitti di interessi, non parlo di tv, ma di giustizia, di processi, di condanne e di leggi fatte appositamente per salvargli il culo, concordo anche sull’assurdità di non poter fare intercettazioni telefoniche libere, mentre sulla prostituzione, sulla clandestinità e sugli arresti domiciliari, ha detto sicuramente delle inesattezze. Ha fatto polemica sul fatto che la Carfagna, (a suo avviso prostituta di lusso) voglia eliminare la prostituzione che avviene in strada, secondo me l’intenzione della Carfagna è giusta, è poi l’applicazione, della legge, e i magistrati e giudici, che non la fanno rispettare con interpretazioni assurde. Sulla clandestinità, vale lo stesso discorso, ha fatto ironia sul fatto che un clandestino deve essere trovato sul punto preciso temporale e materiale dell’ingresso in Italia, per poter essere cacciato, ciò non è vero, in quanto, per esperienza, conoscevo una clandestina, che è stata trovata e rispedita in Moldavia immediatamente, probabilmente dipende sempre dalla incapacità e dalla interpretazione del giudice, a cui io farei pagare gli errori di persona ed in ogni caso, ma questa PURTROPO NON è MAI STATA LA VOLONTà DI NESSUN POLITICO. Riguardo gli arresti domiciliari ha sostenuto che la legge voluta dalla lega e appena approvata, permette agli assassini, gli arresti domiciliari, e agli stupratori, no, quindi se uno stupra, gli conviene direttamente poi ammazzare la vittima, così potrà usufruire degli arresti domiciliari ….
Stessa obiezione, la colpa è dei Giudici, se avessero voluto li avrebbero tenuti in galera sia con le vecchie che con le nuove leggi, il pericolo di fuga può sempre esistere, come può sempre esserci la ripetizione del reato che la possibilità di occultazione delle prove. Si lamenta sul fatto che ci sono in galera due Runeni reo confessi per stupro, pregiudicati e clandestini, lamenta il fatto che con la prova del dna, gli stupratori di quella ragazzina di 15 anni non risultano loro …
e che cavolo me ne frega se non sono stati loro? Adesso restino in carcere, poi cerchiamo i veri colpevoli e questi li riconsegnamo ai loro stati meno clementi.
09/10/2009
lodo Alfano:
Ma non avevamo abolita l'immunità parlamentare con un referendum?
Personalmente, a un governante colpevole, gli raddoppierei la pena e gli proibirei di governare, Brlusconi o Prodi che sia. A un giudice che sbaglia a giudicare, farei la stessa cosa. Non è possibile fare 1/2/3/4 giudizi con sentenze diverse, senza aver portato nuove prove. In questo caso, ci sarebbe una colpa oggettiva di qualche giudice, che sarebbe da punire 1, 2, 3, volte, e poi l’espulsione.
Al governo si dice di voler sospendere le pene ai 4 più alti incarichi dello stato, per permettergli di governare. Io direi che se la giustizia fosse giusta e rapida non ci sarebbe bisogno di questa pezza.